기본 콘텐츠로 건너뛰기

불확실한 금융시장을 이해하는 힘


금융투자는 불확실한 환경에서 이루어진다. 투자자는 미래의 시장을 생각하며 판단하지만 앞으로 금리와 주가, 환율이 어떻게 움직일지 정확하게 알기는 어렵다. 경제환경도 계속 변한다. 과거에 경험했던 시장의 모습과 앞으로 마주할 시장의 모습이 같으리라는 보장도 없다.

신세철 저자의 [불확실성 극복을 위한 금융투자]는 이러한 금융시장의 불확실성에서 출발한다. 이 책은 금리와 주가, 환율을 거시경제변수와 연결하여 분석하고, 실물부문과 금융부문이 서로 맞물리며 팽창하고 수축하는 경제와 금융시장의 변화를 설명한다. 투자자가 변화하는 금융환경을 이해하고 자신의 판단 방향을 설정할 수 있도록 금융시장과 경제를 바라보는 틀을 제시하는 책이다.

금융투자는 불확실성 속에서 이루어진다

투자자는 미래를 알 수 없지만 미래에 대한 판단을 내려야 한다. 이것이 금융투자가 가진 근본적인 어려움이다. 과거의 경험과 시장의 움직임은 투자 판단에 참고할 수 있다. 그러나 과거의 패턴이 미래에도 그대로 반복된다고 단정하기는 어렵다. 이 책의 문제의식도 여기에서 시작된다.

인덱스 펀드를 제안한 [뮤추얼 펀드 상식]의 저자 존 보글 역시 보편적인 상식에 기초한 투자를 강조하면서 과거의 패턴이 미래에도 반복될 것이라는 예단으로 투자하는 일을 경계했다. 금융투자에서 변하지 않는 조건 가운데 하나는 투자자가 언제나 불확실한 금융환경에서 판단해야 한다는 사실이다.

투자에서 중요한 것은 과거에 무엇이 일어났는지를 아는 지식뿐 아니라 자신이 지금 어떤 금융환경에 놓여 있는지를 이해할 수 있어야 한다.

투자환경이 달라지면 과거의 경험도 다시 살펴봐야 한다

[불확실성 극복을 위한 금융투자]가 출간될 무렵 국내 경제와 금융환경에도 중요한 변화가 나타나고 있었다. 저자는 과거의 고성장·고물가·고금리 시대가 끝나고 저성장·저물가·저금리라는 새로운 국면으로 접어들었다고 진단했다. 그리고 이 상황은 앞으로 또 변할 것이라고 말한다. 

이러한 변화는 투자자에게 새로운 판단을 요구한다. 이전에 경험한 경제환경에서 형성된 투자 방식과 판단 기준을 달라진 환경에 그대로 적용하기 어려워졌기 때문이다. 이 문제는 개인투자자에게만 해당하지 않는다.

가계의 자산운용, 기업의 경영, 정부의 거시경제 정책 역시 달라진 경제환경을 이해하고 그에 맞는 방향을 찾아야 한다. 개인과 기업, 국가가 처한 상황은 서로 다르지만 변화한 환경을 이해하고 미래를 다시 설계해야 한다는 과제는 공통적이다.

금리·주가·환율을 거시경제와 함께 읽다

변화하는 금융환경을 이해하려면 시장에 나타나는 개별적인 현상만 바라보아서는 충분하지 않다. [불확실성 극복을 위한 금융투자]는 금리와 주가, 환율을 거시경제변수와 연계하여 분석한다. 이 책의 중요한 특징이다. 금리와 주가, 환율의 움직임을 각각 분리해서 보는 데서 그치지 않고 경제 전체의 변화 속에서 이해하려는 것이다. 여기에 실물부문과 금융부문의 관계도 함께 살펴본다.

경제와 금융시장은 서로 떨어져 움직이는 것이 아니라 실물부문과 금융부문이 맞물리면서 팽창하고 수축한다. 이 책은 이러한 변화 현상을 쉬운 언어로 단순하고 명쾌하게 설명하는 데 초점을 맞춘다. 이를 통해 금융시장의 움직임을 보다 넓은 경제적 관계 속에서 바라보는 관점을 얻을 수 있다.

자산가격의 균형과 불균형을 살펴보다

금융투자에서 중요한 또 하나의 문제는 시장에서 형성되는 자산가격이다. [불확실성 극복을 위한 금융투자]는 금융시장에서 형성되는 여러 자산가격의 균형과 불균형을 설명한다. 이는 개인투자자가 금융시장을 이해하는 데 필요한 부분이기도 하다.

투자자는 시장에서 형성되는 가격을 보고 투자 여부를 판단한다. 따라서 금융환경의 변화와 함께 자산가격이 어떤 상태에 놓여 있는지를 이해하는 것은 투자 판단과 연결된다. 이 책이 금융시장의 불확실성을 이야기하면서 금리와 주가, 환율, 거시경제변수, 실물부문과 금융부문, 자산가격을 함께 다루는 이유도 여기에 있다. 개별적인 금융 현상보다 그것들이 서로 어떤 관계 속에서 움직이는지를 이해하려는 것이다.

변화하는 환경에서 방향을 찾다

이 책이 출간될 당시 저자가 주목했던 경제환경은 저성장·저물가·저금리였다. 오늘의 경제환경을 이해할 때 이 진단을 그대로 적용할 수는 없다. 그러나 책이 제기한 문제는 특정한 경제환경에만 한정되지 않는다. 경제와 금융환경이 달라질 때 과거의 경험에만 의존하지 않고 새로운 환경을 이해해야 한다는 문제다.

저성장·저물가·저금리는 저자가 당시 마주한 새로운 환경이었다. 앞으로 다른 환경이 나타난다면 투자자는 다시 그 변화를 이해해야 한다. 따라서 이 책에서 지속해서 읽을 수 있는 부분은 특정 경제상황에 대한 전망보다 변화한 금융환경을 이해하고 그에 맞는 방향을 다시 설정해야 한다는 관점에 있다.

불확실성은 투자자가 피할 수 있는 외부 조건이라기보다 금융투자를 할 때 계속 마주하게 되는 환경이다.

금융시장을 이해하고 미래의 방향을 설정하다

[불확실성 극복을 위한 금융투자]는 개인투자자만을 위한 책으로 범위를 한정하지 않는다. 개인에게는 금융투자를 위한 지침을 제공하고, 기업 경영자에게는 변화하는 경제환경과 한국 경제의 미래를 바라보는 데 필요한 관점을 제공한다.

그 바탕에는 금융시장과 경제를 서로 연결해서 이해하려는 접근이 있다. 금리와 주가, 환율을 거시경제변수와 연결하고, 실물부문과 금융부문의 변화와 자산가격의 균형과 불균형을 함께 살펴보는 것이다.

[불확실성 극복을 위한 금융투자]는 미래의 금융시장을 정확하게 예측하는 방법보다 변화하는 금융환경을 이해하고 그 속에서 방향을 설정하는 데 필요한 지식을 설명하는 책이다. 과거의 경험이 미래에도 반복될 것이라는 기대에서 벗어나 금리·주가·환율과 거시경제, 실물부문과 금융부문, 자산가격의 관계를 함께 바라보게 한다.

금융시장의 불확실성 속에서 필요한 것은 과거의 패턴을 반복해서 적용하는 것이 아니라 변화한 환경을 이해하고 그에 맞게 미래의 방향을 다시 설계하는 일이다. © 연암사

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI 시대, 대학 교수는 어떻게 변화하고 적응해야 하는가

대학 강의실의 풍경이 달라지고 있다. 학생들은 이해하기 어려운 개념을 생성형 AI에 물어보고, 과제를 작성할 때도 AI의 도움을 받는다. 프로그래밍 코드를 만들거나 외국어 자료를 번역하는 일에도 AI를 활용한다. 과거에는 교수의 설명이나 교재에 의존해야 했던 학습 활동을 이제는 학생 스스로 수행할 수 있게 되었다. 이러한 변화는 대학 교수에게 새로운 과제를 안겨준다. AI가 필요한 지식을 설명하고 학생의 질문에 답할 수 있다면 교수는 무엇을 가르쳐야 할까. 학생들이 AI를 일상적으로 활용하는 환경에서 수업과 평가는 어떻게 달라져야 할까. 장준호 교수의 [AI 중심대학]은 이러한 문제를 가상의 하버스톤 대학교가 변화하는 과정을 통해 살펴본다. 재정 위기에 놓인 대학이 AI를 교육과 운영에 도입하면서 교수의 역할과 학습 방식, 학과 조직을 새롭게 설계하는 이야기다. 이 책에서 주목할 부분은 AI가 교수를 대신할 수 있다는 가능성보다, AI가 교육의 일부를 담당하게 될 때 교수는 어떤 역할에 더 집중해야 하는가라는 문제다. 지식을 설명하는 일에서 이해를 이끄는 일로 대학 교수의 중요한 역할 가운데 하나는 자신의 전공 분야에서 축적된 지식을 학생들에게 가르치는 것이다. 그러나 이제 학생들은 AI를 통해 다양한 개념을 설명받고, 이해하지 못한 내용을 반복해서 질문하며, 필요한 자료를 찾아볼 수 있다. 학생의 수준에 맞춰 설명의 난이도를 조절하거나 추가적인 예시를 제시하는 일도 가능해졌다. 그렇다면 교수의 역할은 어떻게 달라져야 할까. AI가 지식을 설명할 수 있다고 해서 학생이 그 지식을 제대로 이해하는 것은 아니다. AI의 설명이 정확한지 판단하고, 중요한 내용과 그렇지 않은 내용을 구분하며, 서로 다른 개념을 연결해 깊이 있게 이해하는 데에는 여전히 학문적 전문성이 필요하다. 교수는 이러한 전문성을 바탕으로 학생이 지식을 받아들이는 데서 그치지 않고 자신의 생각으로 발전시키도록 도와야 한다. [AI 중심대학]의 하버스톤 대학교에서는 AI 에이전트가 기초 학습과 반복...

리스크를 관리하는 방법은 얼마나 믿을 만한가

기업과 조직은 미래에 발생할 수 있는 위험에 대비하기 위해 리스크를 관리한다. 재무적 손실의 가능성을 분석하고 산업재해와 제품 안전 문제에 대비한다. 새로운 기술이나 프로젝트가 실패할 가능성을 검토하고 컴퓨터 보안과 사기, 평판 훼손과 소송 위험도 관리한다. 이를 위해 위험을 식별하고 발생 가능성과 영향을 평가한다. 전문가의 의견을 듣고 위험의 크기에 따라 우선순위를 정하며 필요한 대응책을 마련한다. 그런데 이러한 활동을 하고 있다는 사실만으로 리스크를 제대로 관리하고 있다고 말할 수 있을까. 연암사 출판사에서 출간한 더글러스 W. 허버드의 [리스크 관리 펀드멘탈]은 여기에서 한 걸음 더 들어간다. 어떤 리스크가 존재하는지를 묻기 전에 그 리스크를 판단하기 위해 사용하는 방법이 얼마나 믿을 만한지를 검토해야 한다는 것이다. 이 책이 다루는 위험의 범위는 넓다. 재무 리스크와 자연재해, 산업재해, 제품 안전, 기술과 프로젝트 실패, 컴퓨터 보안, 사기, 평판 손상과 소송까지 포괄한다. 그러나 서로 다른 위험을 관통하는 문제는 하나다. 어떤 리스크 분석 방법이 실제로 효과가 있으며, 우리는 그것을 어떻게 알 수 있는가. 리스크 관리에도 ‘건강한 회의론’이 필요하다 책의 제1부는 ‘리스크 관리를 위한 건강한 회의론’에서 시작한다. 이어 리스크 관리의 과거와 현재를 살펴본 뒤 ‘효과가 있는지 어떻게 아는가?’라는 문제를 제기한다. 이 순서는 책의 문제의식을 잘 보여준다. 조직에 리스크 관리 절차가 있고 정기적으로 위험을 평가하며 보고서를 작성한다고 해서 그 방법의 효과까지 입증되는 것은 아니다. 중요한 것은 리스크 관리 활동의 존재가 아니라 그 활동이 실제로 판단을 개선하는가이다. 위험을 더 정확하게 이해하게 하는가. 중요한 위험과 그렇지 않은 위험을 제대로 구분하는가. 제한된 자원을 어디에 투입해야 하는지 판단하는 데 도움이 되는가. 허버드가 요구하는 ‘건강한 회의론’은 리스크 관리 자체를 부정하는 태도가 아니다. 리스크 관리를 중요하게 생각하기 때문에 지금 사용하...

기업의 책임과 위험을 관리하는 내부감사

기업은 매일 크고 작은 결정을 내린다. 새로운 사업에 투자하고, 다른 기업을 인수하며, 새로운 시장에 진출한다. 때로는 회사를 분할하거나 자회사를 설립한다. 이러한 결정이 기업에 새로운 기회를 가져오기도 하지만 예상하지 못한 손실과 책임으로 이어지기도 한다. 중요한 것은 위험을 완전히 없애는 일이 아니다. 기업이 어떤 위험을 감수하고 있는지 알고, 중요한 의사결정이 적절한 절차를 거쳐 이루어지는지 확인하며, 문제가 발생하기 전에 이를 발견하고 관리할 수 있는 체계를 갖추는 것이다. 그 과정에서 중요한 역할을 하는 것이 내부감사다. 반도헌 저자의 [기업 내부감사]는 내부감사를 기업의 잘못을 찾아내는 사후 점검 활동으로만 바라보지 않는다. 기업의 의사결정과 위험관리, 내부통제와 거버넌스가 제대로 작동하는지를 독립적으로 확인하는 기능으로 바라본다. 그런 관점에서 이 책은 감사기법보다 먼저 기업이라는 조직이 어떻게 움직이는지 살펴본다. 내부감사를 이해하려면 기업이 어떻게 움직이는지 알아야 한다 책의 첫 번째 주제는 ‘기업의 본질, 대리인 비용과 거버넌스’이다. 내부감사에 관한 책이 기업의 본질에서 시작하는 데에는 이유가 있다. 기업에서는 주주와 이사회, 경영진을 비롯한 여러 사람이 서로 다른 권한과 책임을 가지고 움직인다. 주주는 기업의 중요한 권한을 이사회와 경영진에게 맡기고, 경영진은 그 권한을 바탕으로 수많은 의사결정을 내린다. 그러나 권한을 맡은 사람이 언제나 기업을 위해 최선의 판단을 한다고 장담할 수는 없다. 정보를 가진 사람과 그렇지 못한 사람 사이에 차이가 생기고, 개인의 이해관계와 회사의 이해관계가 충돌할 수도 있다. 경영진의 잘못된 판단이나 부정이 기업 전체에 큰 손실을 가져오는 경우도 있다. 기업에 이사회와 감사위원회, 내부통제와 내부감사가 필요한 이유가 여기에 있다. 누군가에게 권한을 맡겼다면 그 권한이 적절하게 사용되고 있는지 확인하는 장치도 필요하다. 이런 관점에서 보면 내부감사의 역할도 분명해진다. 단순히 업무상의 잘못을 찾아내는 데 그치지...